Справа № 634/716/25
Провадження № 2/634/277/25
"06" серпня 2025 р. Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Омельянової Єлизавети Юріївни про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви .
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.07.2025 року позовну заява залишена без руху, надано термін для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
05.08.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, мотивована тим, що з метою усунення недоліків заяви, залишеної без руху 30.07.2025 року, необхідний додатковий час для сплати судового збору.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущений строк.
Частиною 3 ст.127 ЦПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущеного строку, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Зазначену представником позивача причину продовження, встановленого судом строку для виправлення недоліків позовної заяви, суд вважає поважною, і вважає, що існують підстави для продовження зазначеного процесуального строку, оскільки необхідно сплатити позивачу судовий збір, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.120, 127, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Задовольнити заяву представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Омельянової Єлизавети Юріївни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишеної без руху ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.07.2025 року - 5 днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: