Справа №: 634/602/25
Провадження № 3/634/342/25
Категорія 305
06.08.2025 року,
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
У судове засідання викликався правопорушник, про що повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Привід у судове засдіання виконано не було.
У відповідності до ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу.
З наведених підстав суддя вважає, що до правопорушника необхідно застосувати примусовий привід до суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,- піддати приводу у судове засідання, призначене на 27.08.2025 року о 08:50 годині.
Виконання постанови про привід доручити ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП у Харківській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконуєпостанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: