Справа №345/3249/25
Провадження № 1-кп/345/263/2025
06.08.2025 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023240050000015, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , зі середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні солдат,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
відповідно до обвинувального акта, який надійшов на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у нез?явленні вчасно на службу військовослужбовця без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Згідно з обвинувальним актом солдат ОСОБА_3 24.11.2022, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов?язків військової служби, в умовах воєнного стану, не з?явився вчасно до району виконання завдань військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 05.06.2025, проводячи службовий час на власний розсуд за місцем свого проживання у місті Калуш Івано-Франківської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувачений добровільно повернувся до проходження військової служби, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні зазначив, що відмовляється від призначення йому захисника та просить задовольнити клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, які стосуються заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Абзацом 2 частини 2 статті 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 з 21.07.2025 поновлений на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 № 207 від 21.07.2025.
Відповідно до письмової згоди від 17.07.2025 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 командування військової частини НОМЕР_1 дає згоду на продовження проходження військової служби в ЗСУ солдату ОСОБА_3 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_2 .
Також судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав та можливість подальшого притягнення до кримінальної відповідальності за самовільне залишення військової частини або місця служби.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, беручи до уваги згоду командування військової частини НОМЕР_1 на проходження військової служби обвинуваченим, який на даний час вже зарахований до складу вказаної військової частини, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити. Даних, які б перешкоджали застосуванню до обвинуваченого вимог ч. 5 ст.401 КК України, судом не встановлено.
До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 121120,00 грн., застосований до обвинуваченого, необхідно залишити без змін.
Арешт на майно не накладався.
Речові докази та судові витрати відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст.ст. 284-288, 370, 372, 376 КПК України, суд
клопотання прокурора задоволити.
Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження № 62023240050000015 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 121120,00 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, застосований до ОСОБА_3 , залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: