Рішення від 04.08.2025 по справі 185/6623/25

Справа № 185/6623/25

Провадження № 2-о/185/263/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Приходька О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою адвоката Рибалки Олени Сергіївни, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

У червні 2025 року до суду надійшла заява адвоката Рибалки Олени Сергіївни, який діє від імені ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є рідним сином заявниці. Заявниця, як непрацездатна особа має намір звернутися до суду з приводу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь, проте, у зв'язку з розбіжностями в документах у прізвищах, заявниця звернулась із даною заявою для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

Заявниця та заінтересована особа заяву підтримали, просили задовольнити та розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Однак, згідно паспорта заінтересованої особи прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », всі інші дані збігаються зі свідоцтвом про народження.

В паспорті заявниці прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », що також співпадає з прізвищем « ОСОБА_5 », зазначеним в свідоцтві про смерть її чоловіка.

Відповідно паспортів сторін, заявниця та заінтересована особа зареєстровані за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, провівши системний аналіз наданих доказів, можна вважати, що при видачі документів заінтересованій особі було невірно здійснено переклад з російської мови на українську мову, у зв'язку з чим було допущено помилку в написанні прізвища.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Беручи до уваги зазначені вище обставини по справі, встановлені судом на їх підтвердження докази, звертаючи увагу на мету звернення до суду із вказаною заявою, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву адвоката Рибалки Олени Сергіївни, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а саме що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приходяться один одному матір'ю та сином відповідно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський

Попередній документ
129338163
Наступний документ
129338165
Інформація про рішення:
№ рішення: 129338164
№ справи: 185/6623/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.08.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
04.08.2025 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
Колісник Ігор Володимирович
заявник:
Колесник Марія Василівна
представник заявника:
Рибалка Олена Сергіївна