Справа № 644/6188/25
Провадження № 3/644/1529/25
Іменем України
05 серпня 2025 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
встановив:
05.08.2025 року суддею Індустріального районного суду міста Харкова ухвалено постанову, якою адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повернуто до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
При винесені даної постанови судом у резолютивній частині допущена описка у зазначенні військової частини до якої повернуто матеріал на доопрацювання, а саме замість вірної «ВЧ НОМЕР_1 » помилково вказано «ВЧ НОМЕР_2 », у зв'язку із чим, необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Індустріального районного суду міста Харкова від 05.08.2025 року, вказавши військову частину до якої повернуто матеріал на доопрацювання - ВЧ НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
постановив:
Виправити описку допущену у постанові Індустріального районного суду міста Харкова від 05.08.2025 року (справа № 644/6188/25, 3/644/1529/25), а саме: у резолютивній частині вважати вірно військову частину до якої повернуто матеріал на доопрацювання - ВЧ НОМЕР_1 , замість невірної «ВЧ НОМЕР_2 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Ритов
06 серпня 2025 р.