Справа № 712/10869/24
Провадження № 2во/712/113/25
05 серпня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача ТОВ ФК ФІНТРАСТ КАПІТАЛ Столітнього М.М. про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
15 липня 2025 року представник позивача Столітній М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в резолютивній частині рішення суду, та у виконавчому листі допущена описка в загальній сумі стягнення заборгованості, а саме замість 80197,30 грн., указано 70197,30 грн.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/10869/24, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/10869/24, провадження № 2/712/574/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2025 року позов задоволено.
Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 44559822, адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф.118/2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 67774,90 грн., витрати на правову допомогу 10 000 грн., судовий збір 2422,40 грн., а всього стягнути 70197,30 грн.
Враховуючи викладене, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, в абзаці другому його резолютивної частини та при виготовленні виконавчого листа на підставі указаного вище рішення суду допущена арифметична описка у написанні загальної суми стягнення загальної заборгованості.
Указані описки є технічними та підлягають до виправлення.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2025 року у цивільній справі № 712/10869/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначити правильну суму стягнення заборгованості в загальному розмірі 80197,30 грн.
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/10869/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 44559822, адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф.118/2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 67774,90 грн., витрати на правову допомогу 10 000 грн., судовий збір 2422,40 грн, зазначивши правильну суму стягнення заборгованості в загальному розмірі -80197,30 грн. (вісімдесят тисяч сто девяносто сім гривень 30 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.