Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
04 серпня 2025 року Справа №640/14413/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання противоправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:
- визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБ України, підготовленої та надісланої супровідним листом № 21/3/2-Г-131/5 від 06.11.2020 до Головного управління ПФУ в місті Києві з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019;
- зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБ України, підготовленої та надісланої супровідним листом №.21/3/2-Г-131/5 від 06.11.2020 року до Головного управління ПФУ в місті Києві з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплаченого.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2025 року справу передано на розгляд судді Ушенку С.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025 року справу передано на розгляд судді Олішевській В.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/14313/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання противоправними дій, зобов'язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року витребувано докази у відповідача.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КАС України не передбачено вирішення питання про зупинення розгляду справи для витребування доказів, суд вважає за необхідне, для повного та об'єктивного розгляду справи, застосувати аналогію закону, а саме: в даному випадку застосувати п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.
Керуючись ст.ст. 236, 242, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження у справі № 640/14413/22 зупинити до отримання витребуваних доказів.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя В.В. Олішевська