Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
04 серпня 2025 року Справа №640/14413/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання противоправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:
- визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБ України, підготовленої та надісланої супровідним листом № 21/3/2-Г-131/5 від 06.11.2020 до Головного управління ПФУ в місті Києві з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019;
- зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБ України, підготовленої та надісланої супровідним листом №.21/3/2-Г-131/5 від 06.11.2020 року до Головного управління ПФУ в місті Києві з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплаченого.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2025 року справу передано на розгляд судді Ушенку С.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025 року справу передано на розгляд судді Олішевській В.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/14313/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання противоправними дій, зобов'язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно п.п. 2, 4 - 6 цієї ж статті учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з'ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб'єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов'язком.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідку про розмір грошового забезпечення позивача Фінансово-економічного управління СБ України, підготовленої та надісланої супровідним листом № 21/3/2-Г-131/5 від 06.11.2020 та протокол про перерахунок пенсії позивача станом на 04.08.2025.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 169, 171, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідача довідку про розмір грошового забезпечення позивача Фінансово-економічного управління СБ України, підготовленої та надісланої супровідним листом № 21/3/2-Г-131/5 від 06.11.2020 та протокол про перерахунок пенсії позивача станом на 04.08.2025.
Витребувані судом документи надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі “Електронний Суд» у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Добровольського, буд. 1, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська