Справа №487/1382/25
Провадження №1-кс/487/3614/25
01.08.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , укримінальному провадженні № 12025230000000004 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України про арешт майна, -
31.07.2025 слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту кримінальному провадженні № 12025230000000004 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
01.08.2025 слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий ( прокурор ) у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України залишення клопотання без розгляду .
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7,26 КПК України слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , укримінальному провадженні № 12025230000000004 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України про арешт майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1