Справа № 909/879/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , розглянувши матеріали
заяви вх.№ 6404/25 від 21.07.2025 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
фізична особа - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою вх.№6404/25 від 21.07.25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Ухвалою від 24.07.25 заяву фізичної особи ОСОБА_1 вх.№6404/25 від 21.07.25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишено без руху; встановлено заявнику строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання суду:
- копії трудової книжки та відомостей про роботодавця ОСОБА_1 ;
- копій договорів №13-930228 від 25.01.25 та №13-913421 від 26.12.2024, укладених з ТОВ "Фінансова компанія "Нові кредити"(за наявності) ;
- документів з фінансово-кредитних установ, які підтверджують виникнення, наявність та розмір заборгованості боржника, актуальної на дату подання заяви, із зазначенням розміру помісячних платежів, належних до сплати і періодів прострочення та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов'язань та припинення погашення заборгованості більше 50 відсотків протягом двох місяців.
30.07.25 представником фізичної особи - ОСОБА_1 подано суду заяву вх.№12610/25 про усунення недоліків.
Розглядаючи питання усунення недоліків заяви, суд встановив, що заявник подав суду копію трудової книжки та надав пояснення щодо договорів №13-930228 від 25.01.25 та №13-913421 від 26.12.2024, укладених з ТОВ "Фінансова компанія "Нові кредити". Стосовно документів з фінансово-кредитних установ, які підтверджують виникнення, наявність та розмір заборгованості боржника, актуальної на дату подання заяви, із зазначенням розміру помісячних платежів, належних до сплати і періодів прострочення та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов'язань та припинення погашення заборгованості більше 50 відсотків протягом двох місяців, то заявник фактично надав ті самі пояснення, що і в позовній заяві.
Проте, на цій стадії суд не перевіряє ознаки неплатоспроможності боржника, а оцінка реального стану платоспроможності боржника фактично надається за наслідком відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів боржника, звернення кредиторів до суду з заявами про визнання грошових вимог до боржника, їх розгляду судом, розгляду звіту про результати перевірки декларації боржника, оцінки доказів наданих на підтвердження фінансово-майнового стану боржника.
Оцінюючи викладені обставини, суд вважає, що заявник усунув недоліки заяви.
КУзПБ регулюються питання відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ч.1 ст. 8 КУзПБ справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Частиною 1 ст.115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник у заяві зазначив про наявність прострочених зобов'язань перед кредиторами, розмір яких дорівнює згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками орієнтовно 784784,85грн, наявність обставин припинення погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, на яке може бути звернено стягнення, існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), тому є підстави передбачені ст.115 КУзПБ для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 КУзПБ України заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст. 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначається дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали.
З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви або її повернення, заяву належить прийняти до розгляду і призначити підготовче засідання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 117 ГПК України у разі прийняття заяви до розгляду зазначаються прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням ЄСІТС з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.
Статтею 28 КУзПБ передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Разом з тим, у пункті 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Згідно з абзацом другим вказаного пункту, заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому вказаного вище пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво №2017 від 09.11.21, 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.37), до заяви долучено заяву ОСОБА_2 про його згоду на участь у цій справі та укладену між заявником та арбітражним керуючим угоду б/н від 14.07.25.
Згідно з п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність належить прийняти для розгляду та призначити підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 статті 117 КУзПБ в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд може зобов'язати боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
За змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 КУзПБ щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов'язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об'єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.
У зв'язку з цим, для вирішення питання відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне витребувати у боржника відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо таких обставин:
- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (вказати, на що витрачені отримані від кредиторів кошти);
- джерел, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планував повертати отримані в кредит кошти, укладаючи договори кредиту;
- докази звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім'ї, яка необхідна була йому для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зі змісту заяви вх. № 6404/25 від 21.07.2025 вбачається клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку з особистого кабінету Електронного суду представника заявника.
Беручи до уваги вище зазначені правові норми, зважаючи на наявність у Господарського суду Івано-Франківської області технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов до висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.
Керуючись ст.2, 8, 37, 113, 116, п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 вх.№ 6404/25 від 21.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
2. Підготовче засідання по розгляду заяви призначити на 26.08.25 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.
3. Задовольнити клопотання адвоката К. Веремчук про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2025 о 10:00, та у всіх наступних судових засіданнях по справі №909/879/25 в режимі відеоконференції.
4. Судове засідання у справі, призначене на 26.08.2025 о 10:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою (засобами) комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ братиме участь адвокат К.Ю. Веремчук.
6. Роз'яснити адвокату Веремчук Карині Юріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо таких обставин:
- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти);
- джерел, за рахунок яких заявник планував повертати отримані в кредит кошти, укладаючи договори кредиту.
- докази звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім'ї, яка необхідна була йому для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.
9. Копію ухвали направити: боржнику, адвокату К.Ю. Веремчук, арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044), ГУ ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018), відділу з питань банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 05.08.25 та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя П. А. Шкіндер