номер провадження справи 27/99/25
04.08.2025 Справа № 908/1763/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Темнікова Геннадія Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний університет «Запорізька політехніка» (вул. Жуковського, буд. 64, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код юридичної особи 02070849)
про стягнення 628 760 грн 49 коп.
за участю представника
від позивача: Пакуля О.А., само представництво, виписка з ЄДР, посвідчення № 34 видане 04.07.2024
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Темнікова Геннадія Павловича 628 756 грн 69 коп. неустойки, 03 грн 80 коп. заборгованості з орендної плати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1763/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
До позовної заяви позивачем надано клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний університет «Запорізька політехніка».
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1763/25, присвоєно справі номер провадження 27/99/25. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.07.2025.
Ухвалою суду від 23.06.2025 виправлено описку в ухвалі суду від 13.06.2025 у справі № 908/1763/25 та викласти пункт четвертий резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний університет «Запорізька політехніка».».
10.07.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Національним університетом «Запорізька політехніка» подані до суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Ухвалою суду від 14.07.2025 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 04.08..2025.
01.08.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях подано до суду клопотання, у якому останній просить суд долучити до матеріалів судової справи № 908/1763/25 розрахунок нарахованих регіональним відділенням та фактично сплачених Фізичною особою-підприємцем Темніковим Геннадієм Павловичем коштів за договором оренди.
Судове засідання 04.08.2025 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
04.08.2025 представник позивача підтримав позов, оголосив клопотання про долучення розрахунку..
04.08.2025 відповідач не з'явився в підготовче судове засідання, письмового відзиву не надав, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином.
Ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.06.2025 та 14.07.2025 у справі направлялись судом на адресу місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Темнікова Геннадія Павловича- АДРЕСА_1 , проте, конверти повернулись з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».
04.08.2025 представник третьої особи в судове засідання не прибув, надіслав до суду пояснення.
В порядку статті 185 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Представник позивача повідомлений про наступне судове засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 42, 50, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті 01.09.2025 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова