29 липня 2025 року
м. Київ
справа № 750/9046/25
провадження № 51 - 2825впс 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника
у режимі відеоконференції ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12024270000000730 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з Деснянського районного суду м. Чернігова до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області,
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення вказаного кримінального провадження з Деснянського районного суду м. Чернігова до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Своє клопотання захисник мотивує тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 інкримінується 27 епізодів вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, останній з яких за часом вчинений саме у м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 , який просив кримінальне провадження направити для розгляду до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши наведені у ньому доводи, Суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає на таких підставах.
Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого (ч. 3 ст. 34 КПК України).
Як убачається з матеріалів клопотання, 02 липня 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024270000000730 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Підготовче судове засідання було призначено на 24 липня 2025 року.
Згідно з обвинувальним актом,останнім за часом у даному кримінальному провадженні є злочин, вчинений у період з початку квітня до 23 квітня 2025 року - часу виявлення та вилучення особливо небезпечної психотропної речовини біля будинку № 37, що на вул. 1-ї Танкової Бригади в м. Чернігові, що відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.
Відтак відсутні обґрунтовані підстави стверджувати, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підсудне Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12024270000000730 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з Деснянського районного суду м. Чернігова до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області залишити без задоволення.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3