Справа № 726/2498/25
Провадження №1-в/726/35/25
Категорія
05.08.2025 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чернівці, подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Брянка Луганської області, освіта неповна вища, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 червня 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
22.07.2025 із Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а також оголошувався у розшук у зв'язку із ухиленням від відбування покарання, однак встановлено, що останній проходив курс реабілітації в установі закритого типу «Благодійний фонд Ремар Україна». Оскільки засуджений нового злочину не скоїв, а строк випробувального терміну закінчився, підлягає вирішенню питання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав в повному обсязі подання.
Прокурор ОСОБА_4 вказала на те, що подання слід задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання та звільнити його від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 червня 2024 року покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши отримане судом подання та матеріали особової справи з цих підстав, суд доходить такого висновку.
Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, щодо звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п.9 ч.1 ст. 537 КПК України) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений (ч.2 ст. 539 КПК України).
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 червня 2024 року визнано винуватим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.
Згідно зі ст. 76 КК України, покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 , такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання речових доказів та судових витрат у кримінальному провадженні.
Вирок набрав законної сили 08.07.2024 та прийнятий до виконання Садгірським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, за місцем проживання засудженого.
Відповідно до матеріалів особової справи № 17/2024 на засудженого ОСОБА_3 встановлено, що під час іспитового строку засуджений був ознайомлений із умовами та порядком відбування призначеного покарання, спочатку з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, однак з 18.11.2024 перестав з'являтися (а.м.о.с. 14).
Також за час перебування на обліку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.10.2024 за ч.1 ст. 178 КУпАП та 26.10.2024 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
20.01.2025 було надіслано подання про передачу матеріалів щодо подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_3 заведено ОРС «Розшук» № 049110559 за ч.1 ст. 115 КК України.
16.07.2025 гр. ОСОБА_3 з'явився до Садгірського РС та надав пояснення, що проходив курс реабілітації в установі закритого типу, а саме «Благодійний фонд Ремар Україна», що підтверджено відповідним повідомленням установи від 17.07.2025.
Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався (а.м.о.с. 73-74).
Отже, на момент розгляду подання про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку, не було встановлено порушень ОСОБА_3 покладених на нього обов'язків, на підставі ст. 75, 76 КК України, які б перешкоджали розгляду судом подання.
Виходячи з викладеного та враховуючи, що в період іспитового строку з 05 червня 2024 року ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов'язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Таким чином подання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.
На підставі ст. 75, 76, ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 червня 2024 року основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1