Справа № 726/2456/25
Провадження №2/726/471/25
Категорія 36
про закриття підготовчого провадження,
призначення справи до судового розгляду по суті
та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05.08.2025 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,
з участю секретаря судових засідань Попович Ю.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, цивільну справу № 726/2456/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації,
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа № 726/2456/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації.
Такий позов, у день його надходження, засобами поштового зв'язку, згідно із даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 переданий на розгляд судді Асташева С.А.
Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 16.07.2025, вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05 серпня 2025 року, про що повідомлено сторони у справі.
Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
28.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Дяченко Віктора Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить надати можливість йому брати участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua.
Також 05.08.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Дяченко В.О. про проведення підготовчого судового засідання у справі за його відсутності. Просив закрити підготовче судове провадження та призначити справу до розгляду по суті.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки у судове засідання учасники справи не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Жодних інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду у справі, сторони не заяви.
Оскільки жодних інших клопотань, які б перешкоджали проведенню підготовчого судового засідання у справі до суду не надходило, суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, враховуючи вищезазначене справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вища Рада Правосуддя Рішенням №18-45/0/15/-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи (надалі - Положення)
Відповідно до п. 45 та п. 46 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. При цьому участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбувається за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, згідно із ч.2 ст. 212 ЦПК України.
Представник позивача подав клопотання у зазначений строк.
Враховуючи отримане клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Дяченко Віктора Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також враховуючи необхідність забезпечення можливості стороні процесу брати участь у розгляді справи, доходжу висновку про необхідність проведення судового засідання, у режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - Дяенко В.О.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по справі № 726/2456/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2025 року о 10:00 в приміщені Садгірського районного суду м. Чернівці, що розташований за адресою: вул. Хотинська, 3 м. Чернівці.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Дяченко Віктора Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 726/2456/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації, яке призначено на 10:00 19 серпня 2025 року, та усі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua) за допомогою системи відеоконференцзв'язку - vkz.court.gov.ua.
Забезпечити участь представника позивача - Дяченка Віктора Олександровича, шляхом його участі в проведенні судових засідань у справі № 726/2456/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.
Роз'яснити ініціатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Асташев