справа № 569/8629/25
провадження №2/566/421/25
05 серпня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Лободзінського А.С.
при секретарі судового засідання - Подолець Ю.В.,
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Бацюк Оксани Миколаївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказана цивільна справа.
28 липня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Бацюк Оксани Миколаївни про участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з власних технічних засобів зв'язку.
Згідно з вимогами ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача адвоката Бацюк Оксани Миколаївни та надати можливість їй брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача адвоката Бацюк Оксани Миколаївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача - адвокату Бацюк Оксані Миколаївні брати участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Роз'яснити представнику позивача адвокату Бацюк Оксані Миколаївні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя