про залучення третьої особи
м. Вінниця
04 серпня 2025 р. Справа № 120/6391/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, комісії Міністерства оборони України, яка розглядає питання, пов'язані з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, комісії Міністерства оборони України, яка розглядає питання, пов'язані з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
При відкритті провадженні судом не вирішено питання щодо залучення третіх осіб, відтак, суд зазначає наступне.
Так, позивачка визначила в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, суд вказує, що згідно частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Частиною четвертою даної норми визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Отже, як видно із процитованих норм, позивач має право подати відповідне клопотання/заяву обгрунтувавши та вказавши підстави для залучення третьої особи до участі у справі і зазначити її статус у відповідності до визначень наведених вище, що ним зроблено не було.
При цьому, суд не вбачає підстав для самостійного ініціювання залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже останній не набуває статусу учасника процесу.
Яв видно зі змісту адміністративного позову, позивачка оскаржує рішення про повернення їй на доопрацювання документів стосовно призначення допомоги у зв'язку із загибеллю ОСОБА_2 .
В матеріалах справи наявна доповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.12.2024 р. , в якій вказано , що право на призначення допомоги у зв'язку із загибеллю ОСОБА_2 мають ОСОБА_3 (мати загиблого), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (діти загиблого військовослужбовця).
Відтак, суд вважає за необхідне із власної ініціативи залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси даних осіб, зважаючи на те, що в разі збільшення кола осіб, які можуть отримати допомогу, сума допомоги буде зменшена.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, суд -
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зобов'язати позивачку направити позовну заяву із додатками третім особам протягом 2 днів з дня отримання ухвали та надати докази надсилання до суду.
Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву у 3 - денний термін з дня отримання копії відзиву і позову та доданих до них документів, у разі такої потреби.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна