Справа № 991/1576/25
Провадження 1-в/991/39/25
04 серпня 2025 року м.Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_2 про звернення застави у кримінальному провадженні, внесеному 13.04.2023 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000172 та заяву захисника ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду,
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувало кримінальне провадження, внесене 13.04.2023 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000172, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 369 (в редакції від 23.11.2011), ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 369 (в редакції від 23.11.2011), ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 (в редакції від 07.04.2011), ч. 4 ст. 368 (в редакції від 23.11.2011) КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 368 КК України.
Вироком суду від 12.06.2025 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та вищезгаданими обвинуваченими. Зокрема даним вироком обвинуваченого ОСОБА_4 визнано виним в інкримінованих йому злочинах та, з поміж іншого, призначено покарання у виді штрафу в розмірі шести мільйонів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 000 (сто два мільйони) гривень.
15.07.2025 рішення суду набрало законної сили.
17.07.2025 від захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому захисник просить звернути грошові кошти, внесені ТОВ «Нова формація лімітед» у якості застави за ОСОБА_4 на виконання вироку в частині майнових стягнень з останнього.
01.08.2025 захисником ОСОБА_2 засобами електронного зв'язку подано до суду клопотання про залишення клопотання від 17.07.2025 без розгляду.
Дослідивши клопотання про зарахування застави та клопотання про залишення відповідного клопотання без розгляду, Суд дійшов таких висновків.
Частина 1 статті 22 КПК України встановлює, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).
Таким чином, виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, оскільки особа, яка подала клопотання про звернення застави не підтримує його та просить залишити без розгляду, у суду відсутні підстави для його розгляду по суті.
На підставі викладеного, Суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 про звернення застави, внесеної ТОВ «Нова формація лімітед» за ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 22, 26, 380 КПК України, суд
Залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 про звернення застави, внесеної ТОВ «Нова формація лімітед» за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52023000000000172 від 13.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_10