Справа № 607/12369/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/181/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
04 серпня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючої - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2025 року, -
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тернопільського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2025 року визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
До початку апеляційного розгляду надійшли заяви про самовідвід від розгляду даної кримінальної справи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Заяви обґрунтовані тим, що зазначені ОСОБА_6 у скарзі обставини стосуються також судді Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_7 , а судді Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувають із суддею ОСОБА_7 у службових відносинах, що унеможливлює їх участь у цьому провадженні.
Заслухавши подані суддями заяви про самовідвід, ознайомившись із вказаними заявами суддів та матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає, що їх слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.
Згідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.
За змістом ч.2 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Наведені обставини, на думку колегії суддів, виключають можливість участі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розгляді даної справи та можуть викликати сумнів у об'єктивності суддів.
Таким чином, з метою недопущення в учасників процесу сумнівів щодо наявності у суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 упередженого ставлення до розгляду вказаної справи, колегія суддів вважає, що подані ними заяви про самовідвід підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
Заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити проведення повторного автоматичного визначення суддів для створення колегії суддів у провадженні №11-сс/817/181/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2025 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4