Справа № 369/34/24
Провадження № 1-в/369/25/25
04.08.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву захисниці ОСОБА_3 про роз'яснення порядку виконання вироку стосовно ОСОБА_4
встановив:
Вироком від 16.01.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджений ч. 1 ст. 258-5 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах будь-якої форми власності та господарської діяльності на строк 2 (два) роки з конфіскацією майна.
Також вказаним вироком вирішена доля речових доказів: 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн та 250 (двісті п'ятдесят) доларів США повернуті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн та 250 (двісті п'ятдесят) доларів США конфісковані в дохід держави. Вирок набрав законної сили 05.03.2024 року.
Захисниця ОСОБА_3 звернулась з заявою про роз'яснення рішення щодо порядку повернення коштів ОСОБА_5
04.08.2025 року на адресу суду надійшла заява адвокатки ОСОБА_3 , що гроші за вироком від 16.01.2024 року ОСОБА_5 повернути.
Оскільки вирок в частині повернення грошей ОСОБА_5 виконано, у роз'ясненні вироку в цій частині відпала необхідність, тому заяву захисниці ОСОБА_3 суд залишає без розгляду.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд
постановив:
Заяву захисниці ОСОБА_3 про роз'яснення вироку від 16.01.2024 року Києво-Святошинського районного суду Київської області стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 258-5 КК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_6