Справа № 950/2071/25
Номер провадження 1-кп/950/265/25
04 серпня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12025205550000093 від 04.06.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-21.04.2025 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 162 КК України до 850 грн. штрафу;
за ч. 1 ст. 125 КК України;
Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 о 01 год. 10 хв. 04 червня 2025 року, перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_3 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область тім'яної ділянки голови справа, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження, а саме: синець волосяної частини голови в тім'яній ділянці справа фіолетового кольору, розмірами 2 см. х 1 см. та набряк м'яких тканин під синцем, на площі розмірами 2 см. х 1,5 см., які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 198 від 09.07.2025 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження, відкрите за її заявою, оскільки відмовляється підтримувати обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор в підготовчому судовому засіданні проти закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечили.
Вислухавши потерпілу, обвинуваченого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного звинувачення, а відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України суд
постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Запобіжний захід у справі не обирався.
На підставі наведеного, керуючись: п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 314, 371-372, 381-382, 477 КПК України;
Кримінальне провадження № 12025205550000093 від 04.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Запобіжний захід у справі не обирався.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_6