Справа № 490/1728/25
нп 2-о/490/165/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
04 серпня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
присяжних Перетятко В.Я., Хруль С.П.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування Хижняк Т.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку окремого провадження в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про усиновлення, -
ОСОБА_1 12.03.2025 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, у якій заявник просив ухвалити рішення яким усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в актовому записі про народження внести зміни в графі - «Батько», вказавши батька дитини - ОСОБА_1 ; змінити прізвище неповнолітньої ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
У судове засідання з'явилися заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представник Служби у справах дітей Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. та дитина, відносно якої розглядається справа - ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що з 2019 року проживає однією сім'єю з ОСОБА_2 та її дитиною від першого шлюбу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бажає усиновити її. Також повідомив, що виконує батьківські обов'язки по відношенню до дитини, приймає особисту участь у його вихованні, матеріальному забезпеченні.
Представник служби у справах дітей Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник зазначила, що дитина проживає разом з заявником та своєю матір'ю. ОСОБА_1 займається утриманням та вихованням дитини. На думку представника ОСОБА_9 дитина повинна мати повноцінну сім'ю, а заявник, на її думку, зможе забезпечити утримання та її виховання, та це усиновлення відповідатиме найкращим інтересам дівчинки. У вирішення питання щодо різниці у віці між заявником та дитиною поклалася на розсуд суду.
ОСОБА_2 , мати дитини, яку заявник хоче усиновити, заяву підтримала, просила її задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлено таке.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 , видане Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
ОСОБА_12 , мати дитини, яку мають намір усиновити, змінила прізвище на « ОСОБА_2 » у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
Відповідно до заяви, серії НТР №242009 від 18.02.2025 року, яку посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ласурія С.А., ОСОБА_2 у заяві від 18.02.2025 року надала згоду на усиновлення своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 .
ОСОБА_11 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/10190/16-ц від 12.05.2017 року.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заяві 19.02.2025 року зазначила, що надає згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 , а також на зміну прізвища та по батькові.
У висновку про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 10.02.2025 року зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - здорова.
В акті обстеження умов проживання зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання задовільні, житло орендоване, кімнати світлі, чисто, охайно, житло облаштоване необхідними меблями та побутовою технікою. У дитини є окреме спальне місце, та місце для навчання.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку про стан здоров'я - може бути усиновлювачем.
Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.02.2025 року №4943/02.02.01-22/25/14/25 визначено, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідатиме найвищім інтересам дитини. Щодо можливості усиновлення заявником дитини з огляду на різницю у віці між заявником та дитиною орган опіки та піклування винесено на розсуд суду, з урахування інтересів дитини.
Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 ст.218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Вимогами статті 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років.
Слід зазначити, що СК України не містить норми, яка передбачає можливість зменшення різниці у віці між усиновителем та дитиною.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявник є старшим за дитину, яку бажає усиновити на неповних п'ятнадцять років (14 років 05 місяців), що суперечить вимогам ст. 211 СК України.
За вказаних обставин, висновок виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.02.2025 року №4943/02.02.01-22/25/14/25про те, що ОСОБА_14 може бути усиновителем ОСОБА_3 є помилковим, оскільки не відповідає вимогам вищезазначеної норми закону.
Враховуючи вказані обставини справи та правові норми суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 211 СК України, ст. ст. 76-80, 89, 211, 223, 247, 263-265, 313, 314, 354, 355 ЦПК України суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про усиновлення - відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту винесення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Роз'яснити, що відповідно до частини другої статті 223 Сімейного кодексу України заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Суддя Л.М. Шолох
Присяжні В.Я. Перетятко
С.П. Хруль