Провадження № 2/470/265/25
Справа № 470/582/25
04 серпня 2025 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
02 липня 2025 року позивач звернулась до суду з відповідним позовом, який підписаний її представником- ОСОБА_1 , яка діє на підставі ордеру № 1160606 від 01 липня 2025 року. У позові зазначено, що позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 06 березня 1997 року, який зареєстровано Виконавчим комітетом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно Інгульським відділом ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) серії НОМЕР_1 від 01.07.2025. Спільних неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач вважає, що сім'ю зберегти не можливо. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_4 ". Із врахуванням вищезазначеного, позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Ухвалою судді від 03 липня 2025 року справу було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 08 год 10 хв 04 серпня 2025 року.
22 липня 2025 року, тобто до першого судового засідання, від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
З огляду на зазначене вище, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, суд доходить висновку, що заява позивача про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню.
За частиною 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.257, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_5 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. Ф. Орлова