Справа № 349/787/25
Провадження № 2/349/411/25
04 серпня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Рокетської Світлани Володимирівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуу справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів пов'язаних із наданням банківських послуг,
На адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представникаАТ КБ «ПриватБанк» Рокетської С.В. надійшло клопотання про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За змістом частини першої, четвертої та п'ятої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Рокетської Світлани Володимирівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задовольнити.
Судове засідання у справі за позовомОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів пов'язаних із наданням банківських послуг , яке призначене на 06 серпня 2025 року о 13 год 30 хв, та усі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила