вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
04 серпня 2025 рокуСправа № 912/2036/25
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 30.07.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОРКАР КРОПИВНИЦЬКИЙ" (далі - ТОВ "МОТОРКАР КРОПИВНИЦЬКИЙ"), код ЄДР 41960916, вул. Вокзальна, буд. 60-А, м. Кропивницький, 25030
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кошлатого Ярослава Анатолійовича (далі - ФОП Кошлатий Я.А.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 55 930,32 грн
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №б/н від 30.07.2025 ТОВ "МОТОРКАР КРОПИВНИЦЬКИЙ" до ФОП Кошлатого Я.А. з вимогами:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
2. Стягнути з суб'єкта господарювання ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КОШЛАТОГО ЯРОСЛАВА АНАТОЛІЙОВИЧА (РНОКГІП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОРКАР КРОПИВНИЦЬКИЙ" (код ЄДРПОУ 41960916) грошові кошти у розмірі 55 930,32 гривень, з яких 40 294,51 гривень сума основної заборгованості, 9 789,97 гривень - пеня, 4 829,98 (інфляційні витрати), 1 015,86 гривень - 3 % річних;
3. Стягнути з суб'єкта господарювання ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КОШЛАТОТО ЯРОСЛАВА АНАТОЛІЙОВИЧА (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОРКАР КРОПИВНИЦЬКИЙ" (код ЄДРПОУ 41960916) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України)
Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з урахування такого.
Відповідно до п. 7-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Однак, всупереч вимогам п. 7-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив вказані відомості.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд зазначає, що копії документів, доданих до позовної заяви повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.
Відповідно до ст. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
У порушення вищевикладеного, подана позивачем копія договору №396 від 02.07.2020 про надання послуг з технічного обслуговування, ремонту транспортних засобів і встановлення додаткового обладнання виготовлена без відтворення повного тексту такого документа, а саме здійснена неякісно (правий край не відображений в копії), що не дозволяє дослідити повний зміст цього документа.
Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Поруч з цим, копії, додані до позовної заяви, містять відмітку "Згідно з оригіналом Тимошенко В.В." та підпис особи, без зазначення дати такого засвідчення.
З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву №б/н від 30.07.2025 ТОВ "МОТОРКАР КРОПИВНИЦЬКИЙ" залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- належним чином та якісно здійснену копію договору №396 від 02.07.2020 про надання послуг з технічного обслуговування, ремонту транспортних засобів і встановлення додаткового обладнання, з якої можливо встановити весь зміст такого документа;
- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;
- докази направлення відповідачу заяви на усунення недоліків відповідно до положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.