Ухвала від 04.08.2025 по справі 914/2688/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" серпня 2025 р. Справа №914/2688/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» б/н від 09.07.2025 року (вх. № 01-05/2149/25 від 10.07.2025 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.06.2025 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документу

у справі № 914/2688/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (надалі ПАТ «ВіЕс Банк»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація - Агротехінвестсервіс» (надалі ТзОВ «Корпорація - Агротехінвестсервіс»)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2688/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» та витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2688/14.

29.07.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2688/14.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2 ст.ст. 114, 234, 255, 268, 271, 281, 334 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/2688/14 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 15.09.2025 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
129278189
Наступний документ
129278191
Інформація про рішення:
№ рішення: 129278190
№ справи: 914/2688/14
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.01.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
23.06.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
30.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач (боржник):
ТзОВ "Копрорація-Агротехінвестсервіс"
ТОВ "Корпорація-Агротехінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація - Агротехінвестсервіс» (Наявний електронний кабінет в ЄСІТС)
за участю:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Копрорація-Агротехінвестсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „АКСІЛІУМ ФІНАНС“» (Наявний електронний кабінет в ЄСІТС )
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „АКСІЛІУМ ФІНАНС“» (Наявний електронний кабінет в ЄСІТС )
позивач (заявник):
ПАТ "ВіЕс Банк"
представник:
Замостна Галина Іванівна
Пелих Соломія Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я