Справа № 589/4106/22
Провадження № 2-а/589/15/23
05 січня 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
17 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адмінстартивного стягнення ЗхРУ №007350 Е у справі про адміністративне правопорушення.
18 листопада 2022 року ухвалою суду вищевказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 160, 161 КАС України, шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Позивач ОСОБА_1 зазначену ухвалу отримав 26 грудня 2022 року, однак на даний час в строки зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 4 ст.169 КАС України, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 169, 241-243, 248, 293 КАС України, суд,-
Повернути ОСОБА_1 його адміністративний позов до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша