23 липня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/564/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1375/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,
Не погоджуючись із заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.04.2025 року, у перегляді якого було відмовлено ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.06.2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" звернулось із апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами ч. 4 статті 287, статті 354 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.04.2025 року не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до приписів п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За даних обставин, за подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 906 грн. 88 коп., виходячи із наступного розрахунку: 1 211 грн. 20 коп. х 2 (вимога немайнового характеру та вимога майнового характеру) х 150% х 0,8 (застосування коефіціенту 0,8 у зв'язку з поданням апеляційної скарги в електронному вигляді за допомогою системи "Електронний суд") = 2 906 грн. 88 коп., на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ", що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. А. Скрипка