Ухвала від 31.07.2025 по справі 243/3848/24

Номер провадження 2-во/243/71/25

Номер справи 243/3848/24

УХВАЛА

про виправлення описки

31 липня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в Рішенні суду від 07 листопада 2024 року по справі № 243/3848/24, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/3848/24 від 07 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шурло Роман Павлович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення успадкованих коштів - задоволені частково.

Однак, тексті та резолютивній частині судового рішення виявлено описки, які унеможливлюють належне виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення суду від 07.11.2024 по справі № 243/3848/24, а саме замість правильного прізвища державного нотаріусу П'ятої київської державної нотаріальної контори « ОСОБА_2 » зазначено неправильне « ОСОБА_2 ».

Зазначені описки унеможливлюють належне виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Просить виправити описку в рішенні Слов'янського міськрайонного суду від 07 листопада 2024 року, та замість неправильного прізвища державного нотаріусу П'ятої київської державної нотаріальної контори « ОСОБА_2 » зазначити правильне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рушення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 243/3848/24 від 07 листопада 2024 року за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шурло Роман Павлович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення успадкованих коштів, дійсно були допущені помилки, а саме: замість правильного прізвища державного нотаріусу П'ятої київської державної нотаріальної контори « ОСОБА_2 » помилково зазначено прізвище в жіночому роді « ОСОБА_2 ».

Таким чином, зроблені помилки у рішенні суду №243/3848/24 від 07 листопада 2024 року , в прізвищі державного нотаріусу П'ятої київської державної нотаріальної контори необхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в Рішенні суду від 07 листопада 2024 року по справі № 243/3848/24 - задовольнити.

В Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 243/3848/24 від 07 листопада 2024 року за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шурло Роман Павлович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення успадкованих коштів, внести виправлення:

-замість неправильного прізвища державного нотаріусу П'ятої київської державної нотаріальної контори « ОСОБА_2 » вважати правильне « ОСОБА_2 ».;

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу складено 31 липня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва

Попередній документ
129267395
Наступний документ
129267397
Інформація про рішення:
№ рішення: 129267396
№ справи: 243/3848/24
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Розклад засідань:
15.07.2024 13:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
18.09.2024 11:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
05.11.2024 13:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
07.11.2024 12:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
28.01.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд