про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
01 серпня 2025 рокуСправа № 280/1846/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №280/1846/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2024, яке набрало законної сили 06.06.2025, позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нерозгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 21.12.2023 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу вісімнадцятого частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 21.12.2023 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу вісімнадцятого частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та прийняти мотивоване рішення з урахуванням оцінки та висновків суду; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; ухвалено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 484,48 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.
20.06.2024 видано виконавчі листи по справі.
28.07.2025 до суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа по справі №280/1846/24 таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2025 додаткові матеріали справи № 280/1846/24 передано на розгляд судді Мінаєвій Катерині Володимирівні.
Ухвалою від 28.07.2025 суд прийняв до розгляду заяву та призначив судове засідання для її розгляду на 01.08.2025 о 14:30.
Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, з урахуванням приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, судом встановлено наступне.
За приписами частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина друга статті 374 КАС України).
Отже, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, зокрема, у разі припинення обов'язку боржника його виконувати.
Визначаючись щодо наявності підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з того, що ухвалою від 11.10.2024 суд прийняв звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2024 у справі № 280/1846/24.
Розглядаючи поданий звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 суд констатував, що він свідчить про фактичне виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2024 у справі № 280/1846/24, що підтверджується витягом з протоколу № 16 засідання комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період по ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.09.2024. Таким чином, відповідачем забезпечено розгляд заяви позивача та відповідна заява ОСОБА_1 від 21.12.2023 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та додані до неї документи були розглянуті Комісією, за наслідками чого прийняте відповідне рішення.
При цьому, суд не надавав оцінку правомірності рішенню (протоколу № 16) засідання Комісії від 18.09.2024, а лише встановив той факт, що ним виконано рішення суду - розглянуто заяву з урахуванням висновків суду щодо можливості розгляду заяви, направленої засобами поштового зв'язку.
Таким чином, враховуючи фактичне виконання відповідачем рішення, у боржника відсутній обов'язок виконувати раніше виданий судом виконавчий документ, у зв'язку з чим наявні підстави для задоволення заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд
Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану в адміністративній справі №280/1846/24за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі №280/1846/24, виданий 20.06.2024 Запорізьким окружним адміністративним судом на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2024, про зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 21.12.2023 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу вісімнадцятого частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та прийняти мотивоване рішення з урахуванням оцінки та висновків суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 01.08.2025.
Суддя К.В.Мінаєва