01 серпня 2025 рокуСправа №160/21024/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
розглянувши у письмовому проваджені питання про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі) по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою суду від 28.07.2025 року прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа - ухвали від 28.07.25 року в мотивувальній та резолютивній частині допущено описку в назві відповідача - замість Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:
1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 року по справі №160/21024/25, зазначивши в тексті ухвали відповідну назву відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова