Ухвала від 01.08.2025 по справі 160/11986/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2025 рокуСправа №160/11986/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 16.07.2025 р. у справі № 160/11986/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення № 2846/6/04-36-04-04-12 від 15.01.2025 року щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов'язку, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 44118658) щодо можливості Товариством з обмеженою відповідальністю «АТРІУМ ДЕЛЬТА» (місцезнаходження: 50002, м. Кривий Ріг, проспект Центральний, 26А, код ЄДРПОУ 33407581) виконання свого податкового обов'язку;

- зобов'язати Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 44118658) повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» про відсутність можливості виконання податкового обов'язку від 15.11.2024 року №15/11-2024 у зв'язку із настанням форс-мажорних обставин, підтверджених документально, та прийняти мотивоване рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків - Товариством з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» свого податкового обов'язку зі сплати податку на майно, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині даного рішення.

Рішенням суду від 16.07.2025 р. у справі № 160/11986/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено; визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 2846/6/04-36-04-04-12 від 15.01.2025 року щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов'язку; зобов'язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» про відсутність можливості виконання податкового обов'язку від 15.11.2024 року №15/11-2024 та прийняти мотивоване рішення з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині даного рішення; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» (код ЄДРПОУ 33407581) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.

Представником позивача було подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в обґрунтування якого зазначено, що в позовній заяви, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, другою вимогою позивач просив: зобов'язати Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 44118658) повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» про відсутність можливості виконання податкового обов'язку від 15.11.2024 року №15/11-2024 у зв'язку із настанням форс-мажорних обставин, підтверджених документально, та прийняти мотивоване рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків - Товариством з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» свого податкового обов'язку зі сплати податку на майно, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині даного рішення.

В рішенні суду від 16.07.2025 року дана вимога, зазначено: зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» про відсутність можливості виконання податкового обов'язку від 15.11.2024 року №15/11- 2024 та прийняти мотивоване рішення з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині даного рішення. Таким чином, суд допустив описку при формулюванні позовних вимог Позивача.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Здійснивши системний аналіз доказів, які містяться в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

В прохальній частині позовної заяви позивач просив суд зобов'язати Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 44118658) повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» про відсутність можливості виконання податкового обов'язку від 15.11.2024 року №15/11-2024 у зв'язку із настанням форс-мажорних обставин, підтверджених документально, та прийняти мотивоване рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків - Товариством з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» свого податкового обов'язку зі сплати податку на майно, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині даного рішення.

При цьому, по тексту рішення суду судом було зазначено про настання форс-мажорних обставин, та зазначено в резолютивній частині рішення суду про зобов'язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» про відсутність можливості виконання податкового обов'язку від 15.11.2024 року №15/11-2024 та прийняття мотивованого рішення з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині даного рішення.

На підставі означеного вище, суд прийшов до висновку, що в тексті рішення суду від 16.07.2025 р. у справі № 160/11986/25 не вбачається описка, відтак відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 16.07.2025 р. у справі №160/11986/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 260, 262, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 16.07.2025 р. у справі № 160/11986/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Дельта» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька

Попередній документ
129266542
Наступний документ
129266544
Інформація про рішення:
№ рішення: 129266543
№ справи: 160/11986/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії