Справа № 182/4628/25
Провадження № 1-кс/0182/716/2025
Іменем України
25.07.2025 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено начальником Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025 за №12025041340000329, про примусове відбрання біологічних зразків для проведення експертизи, -
Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено начальником Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025 за №12025041340000329, про примусове відбрання біологічних зразків для проведення експертизи,а саме букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - примусов.
25.07.2025 року ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який згідно витягу з ЄРДР №12025041340000329, входить до групи слідчих, які здійснють досудове розслідування за вищевказаним кримінальним провадженням, надав суду заяву, в якій просив залишити без розгляду вказане клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, те що ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26 ч.1, 306, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено начальником Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025 за №12025041340000329, про примусове відбрання біологічних зразків для проведення експертизи - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1