Номер справи 175/10582/25
Номер провадження 1-кс/175/1173/25
іменем України
01 серпня 2025 року селище Слобожанське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що він 15.07.2025 подав заяву до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яку в подальшому скерували до Відділення поліції № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, про вчинення кримінального правопорушення за фактом самовільного невідомими особами земельної ділянки, розташованої в Обухівській територіальній громаді, яка була зареєстрована в ЄО 16 липня 2025 року за № 21469. 25.07.2025 мені, на адресу електронної пошти надійшов лист відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 24.07.2025 №160656-2025, повідомлено, що заяву щодо протиправних дій з боку невідомої особи зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень за №12359 від 18.07.2025 та по ній проведено перевірку відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Також повідомлено, що разом з цим в ході розгляду матеріалу та проведених заходів встановити особу та місце знаходження вищевказаного правопорушника, який скоїв вищевказані дії не виявилося можливим, але у разі встановлення його місця перебування він буде опитаний за даним фактом та буде вирішене питання щодо притягнення його до відповідальності у порядку та згідно чинного законодавства.
Проте, станом на 25 липня 2025 в порядку статті 303 КПК України уповноваженою особою Відділення поліції № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.
У зв'язку з викладеним, скаржник просив зобов'язати посадових осіб Відділення поліції № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 , яка зареєстрована в ЄО 16 липня 2025 року за № 21469 та розпочати досудове розслідування.
Скаржник ОСОБА_5 в судовому засідання підтримав скаргу.
Прокурор просив закрити провадження по справі у зв'язку із внесенням відповідних відомостей до ЄРДР.
Вислухав учасників провадження, дослідив матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отже, право самостійно скасовувати рішення або припиняти дію чи бездіяльність може бути реалізовано слідчим чи прокурором у випадках, передбачених законом. У разі припинення оскаржуваної дії чи бездіяльності слідчий суддя закриває провадження за скаргою шляхом постановлення відповідної ухвали.
Враховуючи те, що відповідні відомості внесено до ЄРДР 01.08.2025 та розпочато досудове розслідування, слідчий суддя доходить висновку про відсутність предмета оскарження та необхідність закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України,
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1