Справа № 932/8532/25
Провадження № 3/932/3136/25
28 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін Ігор Владиславович, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, що надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
До Шевченківського районного суду міста Дніпра з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 370293 від 23.06.2025 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 370293 від 23.06.2025, місцем вчинення правопорушення є м. Дніпро, вул. Філософська, 39.
Згідно зі ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
У п. 24 рішення від 20 липня 2006 року у справі "Сокуренко і Стригун проти України" Європейський суд з прав людини вказав, що фраза "судом встановленим законом" поширюється не лише на правову основу самого існування суду, але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Крім того, ЄСПЛ у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі "Занд проти Австрії" зазначив, що поняття "суд, встановлений законом" у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".
Враховуючи те, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, розгляд справи має здійснюватися за місцем вчинення правопорушення, яким є - м. Дніпро, вул. Філософська, 39, що у Чечелівському районі міста м. Дніпра, тому з метою дотримання права особи на розгляд справи судом, встановленим законом, вважаю доцільним направити матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, для розгляду по суті до Чечелівського районного суду міста Дніпра за місцем вчинення порушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 34-35, 130, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , направити для розгляду до Чечелівського районного суду міста Дніпра.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Петунін