Номер провадження: 22-ц/813/1126/25
Справа № 512/253/23
Головуючий у першій інстанції Брюховецький О.Ю.
Доповідач Карташов О. Ю.
про призначення справи до розгляду
29.07.2025року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Добробут», в інтересах якого діє адвокат Юдін Олег Юрійович
на рішення Савранського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року
за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Добробут», третя особа - Любашівська селищна рада Одеської області, про усунення перешкод в користуванні належним майном, повернення земельної ділянки,
В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Добробут», третя особа - Любашівська селищна рада Одеської області, про усунення перешкод в користуванні належним майном, повернення земельної ділянки.
До Одеського апеляційного суду звернулося Приватне підприємство «Добробут», в інтересах якого діє адвокат Юдін Олег Юрійович, з заявою про зупинення провадження, в якій просило зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 , витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_1 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року зупинено провадження у справі та витребувано із Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належно завірену копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07 травня 2025 року від Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла відповідь про зберігання у Любашівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) актового запису про смерть громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Одеським апеляційним судом було зроблено відповідний запит до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), від якого надійшла відповідь про наявність актового запису про державну реєстрацію смерті позивачки, додано копію такого акту.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки обставини, у зв'язку з якими було зупинено провадження у справі, перестали існувати, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі та враховуючи, що при підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії, призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 254, 365, 366 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі № 512/253/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Добробут», в інтересах якого діє адвокат Юдін Олег Юрійович на рішення Савранського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 02 жовтня 2025 року о 09 год. 20 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький