Справа № 125/334/25
Провадження №11-п/801/194/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
01 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючої судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження №125/334/25 (провадження 1-кп/125/25/2025) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючої судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження №125/334/25 (провадження 1-кп/125/25/2025) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Подання мотивовано тим, що у Барському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючої судді ОСОБА_6 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, кправосуддя у Барському районноаму суді Вінницької області здійснює двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Суддя ОСОБА_9 відряджена до іншого суду для здійснення правосуддя строком на один рік з 24.06.2024. Одна посада вакантна.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючої судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження №125/334/25 (провадження 1-кп/125/25/2025) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
Подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.
Матеріали заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючої судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження №125/334/25 (провадження 1-кп/125/25/2025) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2