Ухвала від 01.08.2025 по справі 200/4558/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 серпня 2025 року Справа №200/4558/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, що ухвалено в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року допущена описка щодо прізвища, імені та по-батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року, зазначивши прізвище, ім'я та по-батькові позивача замість « ОСОБА_2 » таким чином: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда

Попередній документ
129249662
Наступний документ
129249664
Інформація про рішення:
№ рішення: 129249663
№ справи: 200/4558/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.09.2025)
Дата надходження: 23.06.2025