Справа № 761/16983/25
Провадження № 1-кс/761/11803/2025
23 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід керівника відділу детективів ТУ БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 720 240 012 100 000 25 від 09.08.2024,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід керівника відділу детективів ТУ БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 720 240 012 100 000 25 від 09.08.2024.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_3 надіслав на адресу суду клопотання про залишення його заяви про відвід керівника відділу детективів ТУ БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 720 240 012 100 000 25 від 09.08.2024.
Слідчий суддя, дослідивши заяву про відвід детектива, дійшов наступного висновку.
Статтею 77 КПК України визначені підстави для відводу слідчого, зокрема, якщо він особисто, заінтересований в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч.2 ст. ст. 80 КПК відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, де сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де заяву про відвід по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що заява про залишення без розгляду заяви про відвід слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.26, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя
Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід керівника відділу детективів ТУ БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 720 240 012 100 000 25 від 09.08.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: