Постанова від 01.08.2025 по справі 753/16184/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16184/25

провадження № 1-в/753/491/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши у судовому засіданні подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_1 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва 01 серпня 2025 року надійшло подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_1 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у зв'язку з тим, що встановлений постановою Дніпровського районного суду м. Києві від 11 лютого 2025 року, адміністративний нагляд систематично порушувався, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, після звільнення з місць позбавлення волі.

Представник Дарницького УП ГУНП у м. Києві підтримав подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення рішення судді про встановлення адміністративного нагляду.

Після звільнення з місця позбавлення волі, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та ряд обмежень, зокрема ОСОБА_2 забороно:

- Вихід за межі будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня.

- Виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника управління поліції.

- Відвідування кафе, ресторани, бари, відділи магазинів які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.

- Зобов'язаний являтись до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, вул. Кошиця, 3-а, на реєстрацію і розпис в реєстраційному листі 1-й та 3-й четверг кожного місяця.

З подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_1 , відомо, що ОСОБА_2 після звільнення неодноразово притягався до адміністративної відповідатьності, з чого можна зробити висновок, що він не бажає ставати на шлях виправлення.

Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України,«Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, з метою профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців з встановленим раніше обмеженнями.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України, «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:

Подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_1 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити, продовжити строк адміністративного нагляду строком на 6 місяців з встановленням наступних обмежень:

- Заборонити вихід за межі будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год. рану наступного дня.

- Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих та службових справах без узгодження з органами Національної поліції України.

- Заборонити відвідування кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

- Зобов'язати являтись до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, вул. Кошиця, 3-а, на реєстрацію і розпис в реєстраційному листі в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четверг кожного місяця з 14-00 до 18-00 годин.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
129246835
Наступний документ
129246837
Інформація про рішення:
№ рішення: 129246836
№ справи: 753/16184/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.08.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Розклад засідань:
01.08.2025 13:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНІН ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОНІН ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Попружко Юрій Володимирович