Постанова від 30.07.2025 по справі 752/17513/25

Справа № 752/17513/25

Провадження №: 3/752/6309/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року о 12 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 , в м. Києві по Південному мосту, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на нагрудну камеру поліцейського, тобто вчинив дії, якими порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відмітив, що мав місце факт, відображений в протоколі. Однак зауважив, що він не відмовлявся проходити огляд загалом, а він відмовився проходити огляд разом із поліцейськими в лікарні «Соціотерапія», оскільки не довіряє лікарям та поліцейським. Зауважив, що повідомляв поліцейських про те, що він бажає пройти огляд на стан сп'яніння самостійно у лікарні якій він довіряє.

За результатами судового розгляду, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши всі матеріали справи, переглянувши відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи таке рішення суд виходив з наступного. Як вбачається з відеозапису з нагрудної камери поліцейського, інспектор, дотримуючись вимог ст. 266 КУпАП виявивши у ОСОБА_1 ознаки наркотичного сп'яніння, запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння у лікаря нарколога. На таку вимогу ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України (Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.). Інспектор поліції роз'яснив ОСОБА_1 порядок проходження огляду, наслідки проходження та не проходження огляду, повідомив, що за відмову від проходження огляду, тобто невиконання водієм обов'язку, передбаченого п. 2.5 ПДР, відносно нього буде складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки за це передбачена відповідальність.

Додатково ОСОБА_1 повідомляв поліцейському, що бажає залучити захисника (адвоката), на що інспектор йому пояснив, що це його право, і надав йому час для цього, також пояснив, що участь захисника під час складання протоколу не заборонена, однак і не є обов'язковою. У зв'язку з чим, інспектором і було складено відповідний протокол та додатки до нього.

В сукупності вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 377926 від 01.07.2025 року, який на момент розгляду в суді не скасовано та не визнано дії працівника поліції по його складанню незаконними, також вина ОСОБА_1 , а саме факт відмови підтверджується відеозаписом, наданим суду в додаток до протоколу, який суд вважає належним та переконливим доказом.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу водія ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення накласти у виді штрафу в розмірі, тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Вдовиченко

Попередній документ
129246735
Наступний документ
129246737
Інформація про рішення:
№ рішення: 129246736
№ справи: 752/17513/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.08.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Розклад засідань:
30.07.2025 15:45 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧЕНКО ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧЕНКО ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Марченко Віктор Сергійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Буднік Леонід Дмитрович
Буднік Леонтій Дмитрович