Справа № 752/18217/25
Провадження №: 1-кп/752/2176/25
01.08.2025 рокум. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням № 12025105010000543 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий згідно вимог ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 09.07.2025 року, у кущах знайшов прозорий поліетиленовий зіп-пакет з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, після чого умисно, протиправно помістив вказаний зіп-пакет до лівої кишені шортів, які на той час були вдягнені на ньому, чим незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,404 г для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 09.07.2025 року приблизно о 08 год. 38 хв. за адресою: м.Київ, пров. Деміївський, 6, під час затримання ОСОБА_2 в пристуності двох понятих, у останнього було виявлено та вилучено з лівої кишені шортів, які на той час були вдягені на ньому, прозорий поліетиленовий зіп-пакет з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, а саме психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,404 г, яку ОСОБА_2 за вищевказаних обставин придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,404 г.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий згідно вимог ст. 89 КК України, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, його вік, те, що він не одружений, дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових кримінальних проступків і злочинів.
Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
кристалоподібну речовину, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою в речовині 0,404 г, що знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №223418) - знищити;
лазерний оптичний диск «Axent DVD+R», на якому міститься відеозапис з нагрудного відеореєстратора №858456, що міститься в матеріалах справи №752/18217/25, залишити зберігати при матеріалах справи №752/18217/25 протягом усього часу її зберігання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 3565,60 грн. на залучення експерта.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1