Ухвала від 31.07.2025 по справі 2/299

?

УХВАЛА

31 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 2/299

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 29.07.2025

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про розподіл судових витрат

у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" про стягнення 103 287, 23 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І. ухвалив постанову, якою:

1. Касаційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві задоволено частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі № 2/299 скасовано.

3. Провадження у справі № 2/299 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Києві під час примусового виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 2/299, закрито.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту постанови від 29.07.2025, ухвалу від 27.01.2025 у справі № 2/299 було постановлено Господарським судом міста Києва, а не Господарським судом Харківської області.

Ураховуючи зазначене, описка, допущена в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 27.01.2025 у цій справі щодо назви суду першої інстанції, підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 29.07.2025, а саме: замість "Господарського суду Харківської області" зазначити "Господарського суду міста Києва".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
129244613
Наступний документ
129244615
Інформація про рішення:
№ рішення: 129244614
№ справи: 2/299
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: стягнення 103 287,23 грн.
Розклад засідань:
12.10.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
17.03.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАСНОВ Є В
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ТИЩЕНКО А І
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Укртелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртелеком"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртелеком"
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби у м Києві
Мілованова Ольга Михайлівна
Подільський ВДВС у м. Києві центрального міжрегіонального управдіння міністерства юстиції
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві головного територіального управління юстиції у місті Києві
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
За участю:
Подільський ВДВС у м. Києві центрального міжрегіонального управдіння міністерства юстиції
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі філіалу кабельні мережі Київенерго
позивач в особі:
"Теплові розподільчі мережі Київенерго"
представник заявника:
Яровий Ярослав Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О