31 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 915/596/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт"
до Військової частини НОМЕР_1
про скасування акта та витребування майна,
12.06.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 (повний текст складено 29.05.2025), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2024 у справі № 915/596/24. Вказана касаційна скарга була подана 10.06.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".
Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2025 касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 915/596/24 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 02.07.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 03.07.2025 о 13:46 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 03.07.2025 о 14:26 год., а тому з урахуванням вихідного дня, останнім днем для усунення недоліків було 14.07.2025.
11.07.2025 від Військової частини НОМЕР_1 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків разом із касаційною скаргою в новій редакції. Вказана заява була подана 10.07.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".
Військова частина НОМЕР_1 , звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Крім того, Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що згідно зі статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Проте Військова частина НОМЕР_1 до касаційної скарги не додала доказів надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт".
Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, Військовій частині НОМЕР_1 необхідно належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт" копії касаційної скарги і доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 915/596/24.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 16 вересня 2025 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.08.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 направити копію касаційної скарги і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт" і надати Верховному Суду докази цього направлення у строк до 04.08.2025.
5. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/596/24.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.