майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
30 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/588/25
Господарський суд Житомирської області
Суддя Нестерчук С. С.
за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.
під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі
України в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
до Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»
про стягнення 6 174 535,82 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Довгалюк В. С. (у порядку самопредставництва)
від відповідач: Приймак В. С., Чайковська О. С. (у порядку самопредставництва)
01.05.2025 до Господарського суду Житомирської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (далі - позивач) з вимогою до КП «Бердичівтеплоенерго» (далі - відповідач) про стягнення 2 090 357,51 грн, з яких: 1 895 958,22 грн - основна заборгованість; 151 316,40 грн - пеня; 14 643,52 грн - 3% річних; 28 439,37 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати послуг з розподілу природного газу, що надані у березні 2025 року відповідно до умов Типового договору розподілу природного газу, укладеного відповідачем 01.09.2023 шляхом заяви - приєднання №OZ00DT023, у зв'язку з чим нараховано пеня та 3% річних, а також нараховано пеня та 3% річних за надані послуги в грудні 2024, січні 2025.
Ухвалою суду від 07.05.2025 провадження у справі № 906/588/25 відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
30.05.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (далі - позивач) з вимогою до КП «Бердичівтеплоенерго» (далі - відповідач) про стягнення 2 167 026,94 грн, з яких: 1 895 958,17 грн - основна заборгованість; 235 050,25 грн - пеня; 22 746,81 грн - 3% річних; 13 271,71 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати послуг з розподілу природного газу, що надані у квітні 2025 року відповідно до умов Типового договору розподілу природного газу, укладеного відповідачем 01.09.2023 шляхом заяви - приєднання №OZ00DT023, у зв'язку з чим нараховано пеня та 3% річних, а також нараховано пеня, інфляційні втрати та 3% річних за надані послуги в січні-березні 2025, грудні 2024 року.
Ухвалою суду від 04.06.2025 провадження у справі №906/707/25 відкрито та об'єднано в одне провадження зі справою №906/588/25. Присвоєно об'єднаним судовим справам єдиний номер - №906/588/25.
25.06.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (далі - позивач) з вимогою до КП «Бердичівтеплоенерго» (далі - відповідач) про стягнення 1 917 151,37 грн, з яких: 1 895 958,19 грн - основна заборгованість; 19 323,19 грн - пеня; 1 869,99 грн - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати послуг з розподілу природного газу, що надані у травні 2025 року відповідно до умов Типового договору розподілу природного газу, укладеного відповідачем 01.09.2023 шляхом заяви - приєднання №OZ00DT023, у зв'язку з чим нараховано пеня та 3% річних.
Ухвалою суду від 30.06.2025 провадження у справі № 906/824/25 відкрито та об'єднано в одне провадження зі справою №906/588/25. Присвоєно об'єднаним судовим справам єдиний номер - №906/588/25.
22.05.2025 через підсистему “Електронний суд» відповідач подав:
- відзив на позовну заяву, яка подана 01.05.2025 (вх.№6528/25);
- клопотання про зменшення розміру пені (вх.№01-44/1534/25).
26.05.2025 через підсистему “Електронний суд» позивач подав відповідь на відзив (вх. № 6667).
29.05.2025 через підсистему “Електронний суд» відповідач подав заперечення на відповідь на відзив (вх.№6472).
03.06.2025 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.06.2025.
12.06.2025 через підсистему “Електронний суд» відповідач подав:
- додаткові пояснення (вх.№7586/25);
- відзив на позовну заяву, яка подана 30.05.2025 (вх.№7588);
- клопотання про зменшення розміру пені в межах справи №906/707/25 (вх.№01-44/1754/25).
16.06.2025 через підсистему “Електронний суд» позивач подав:
- додаткові пояснення (вх.№01-44/1791/25);
- відповідь на відзив (вх.№7770) в межах справи №906/707/25.
18.06.2025 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 30.07.2025.
У період з 05.07.25 по 25.07.25 головуючий суддя перебувала у відпустці.
14.07.2025 через підсистему “Електронний суд» відповідач подав:
- відзив на позовну заяву, яка подана 25.06.2025 (вх.№8990/25) в межах справи №906/824/25;
- клопотання про зменшення розміру пені (вх.№01-44/2087/25) в межах справи №906/824/25.
18.07.2025 через підсистему “Електронний суд» позивач подав відповідь на відзив (вх.№9145/25) в межах справи №906/824/25.
28.07.2025 через підсистему “Електронний суд» позивач подав:
- додаткові пояснення у справі (вх.№9526);
- заяву про збільшення позовних вимог (вх.№01-44/223), яка обґрунтована тим, що Відповідачем не сплачено в повному обсязі послуги розподілу природного газу, що надані в січні - травні 2025 року, у зв'язку з чим позивачем до нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати за періоди, не охоплені первісним позовом, на загальну суму 484 871,83 грн.
Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
У разі збільшення розміру позовних вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою (ч. 3 ст. 163 ГПК України).
Суд зазначає, що під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
У підготовчому засіданні 30.07.2025, суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду, враховуючи, що ця заява подана до закінчення підготовчого засідання, позивач сплатив судовий збір та надав докази про направлення копії такої заяви в електронний кабінет відповідача.
Таким чином, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, подальший розгляд справи слід здійснювати в межах загального розміру позовних вимог - 6 659 407,65 грн.
Відтак, з метою виконання завдання підготовчого провадження, визначеного ст. 177 ГПК України, господарський суд:
- остаточно визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи;
- визначив обставини, які підлягають доказуванню при розгляді справи по суті;
- з'ясував чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, та чи подані всі наявні докази відповідно до предмета доказування;
- визначив, що під час розгляду справи по суті дослідженню підлягають письмові докази, які стосуються предмета доказування, шляхом їх огляду судом.
Також суд заслухав думку присутніх учасників справи щодо вчинення необхідних процесуальних дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, за результатами чого представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження.
Зважаючи, що суд вчинив всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 120, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, Суд
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи позовних вимог про стягнення 6 659 407,65 грн.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/588/25 до судового розгляду по суті на "19" серпня 2025 р. о 14:30.
3. Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.
Роз'яснити учасникам справи:
- неявка у судове засідання належно повідомленого учасника не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України;
- заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, можуть бути подані через “Електронний суд» в письмовій формі з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України окремо щодо кожного процесуального питання не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Копії цих заяв/клопотань надсилаються іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України одночасно з їх поданням до суду.
3. Копію ухвали направити учасникам в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя С. НЕСТЕРЧУК