про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
01 серпня 2025 року м. Харків Справа № 913/819/16
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України», м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.07.2025 р. у справі №913/819/16
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача Антрацитівського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго», м.Антрацит, Луганської області
про стягнення 16 907 240 грн 60 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.07.2025 у справі №913/819/16 у задоволенні заяви Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» за вих. №09.07.2025 від 09.07.2025 про видачу дубліката наказу від 07.09.2016 у справі №913/819/16 - було відмовлено.
Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України», м.Київ із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.07.2025 по справі № 913/819/16, скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.07.2025 по справі № 913/819/16 та ухвалити нове рішення, яким заяву АТ “НАК “Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу від 07.09.2016 у справі №913/819/16 - задовольнити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року означену апеляційну скаргу залишено без руху та зобов'язано скаржника надати докази сплати судового збору.
Від скаржника на поштову адресу суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.
Оскільки заявником дотриманий встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило, скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, отже у даній справі слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду на 08.09.2025 року о 11:00 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.
Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України», м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.07.2025 р. у справі №913/819/16.
2.Встановити учасникам справи строк до 12.08.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.
3.Призначити справу до розгляду на "08" вересня 2025 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .
4.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
7.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.
8.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму “Електронний суд» або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
10.Витребувати у господарського суду Луганської області матеріали справи №913/819/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню..
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков
Суддя В.В. Лакіза