Провадження № 11-кп/821/356/25 Справа № 693/1570/24 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
31 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю секретарки - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника при розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 на вирок Жашківського райсуду Черкаської обл. від 8.01.2025 р. у кримінальному провадженні № 12024250330000489 від 27.10.2024 р., -
Зазначеним вироком ОСОБА_7 , який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жашків,
Черкаської обл., громадянин України, має
середню освіту, не працює, раніше судимий
18.09.2024 р. Жашківським райсудом Чер-
каської обл. за ч. 1 ст. 309 КК України до 1
року обмеження волі з іспитовим строком 1
рік, проживає
АДРЕСА_1 ,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків обвинуваченому ОСОБА_7 до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жашківського райсуду від 18.09.2024 р. у виді 4 місяців обмеження волі, що згідно із п. б ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 2 місяцям позбавлення волі, та визначено остаточну міру покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з моменту звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу не обирався.
Стягнуто із ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи від 6.11.2024 р. № СЕ-19/124-24/15659-НЗПРАП в сумі 3183,60 грн.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання про речовий доказ судом вирішене відповідно до вимог КПК України.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , професійного адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання Черкаського апеляційного суду 17.09.2025 р. о 10:00 год.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.
Повідомити Черкаський апеляційний суд про виконання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.08.2025 р. о 16 год. 30 хв.
Головуючий
Судді