Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1009/25
Номер провадження №11-п/4805/212/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
01 серпня 2025 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12025060620000038 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, для розгляду до іншого суду,
Встановив:
Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12025060620000038 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 31.07.2025 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Любарським районним судом Житомирської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з'явилися.
Від захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , надійшло клопотання про направлення даного кримінального провадження до Чуднівського районного суду для розгляду, у зв'язку з тим, що між смт.Любар та м.Чуднів наявне пряме транспортне сполучення та працює два судді, яких достатньо для розгляду даного провадження.
Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області працює троє суддів. Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_7 безпосередньо приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, що підтверджується відповідними ухвалами даного суду, а суддя ОСОБА_8 без повноважень, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області немає.
В Любарському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів також враховує клопотання захисника щодо визначення підсудності даного кримінального провадження за Чуднівським районним судом.
Проте, згідно наданої інформації керівника апарату Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_9 станом на 31.07.2025 в суді згідно штатного розпису працює 3 суддів: суддя ОСОБА_10 29.09.2021 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_11 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя , у судді ОСОБА_12 з 02.08.2025 щорічна основна відпустка, у судді ОСОБА_13 з 04.08.2025 також основна щорічна відпустка, а тому неможливо на даний час направлення даного кримінального провадження для розгляду до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 07.08.2025, колегія суддів вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Любарського районного суду Житомирської області та в якому достатня кількість суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
Постановив:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №12025060620000038 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, направити для судового розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: