печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32192/25-к
пр. 1-кс-27960/25
10 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання заступника керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 62023000000000707 від 22.08.2023,
Заступник керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 62023000000000707 від 22.08.2023.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000707 від 22.08.2023 за підозрою колишнього Президента України ОСОБА_9 , колишнього Прем'єр-міністра України ОСОБА_10 , колишнього голови Київського апеляційного господарського суду ОСОБА_8 , судді Господарського суду міста Києва ОСОБА_7 у вчиненні державної зради за попередньою змовою групою осіб, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 111 КК України в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 05.04.2001.
18.01.2025 у кримінальному провадженні № 62023000000000707 повідомлено про підозру ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України.
Постановою заступника Генерального прокурора від 17.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000707 продовжено до 3 (трьох) місяців.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000707 продовжено до 6 (шести) місяців.
31.05.2025 у кримінальному провадженні № 62023000000000707 повідомлено про підозру ОСОБА_8 за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 111 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 05.04.2001).
У кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, проте закінчити досудове розслідування (досудове слідство) до 17.05.2025 - дати закінчення строку досудового розслідування, з об'єктивних причин неможливо, так як для його закінчення, з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, необхідно провести велику кількість слідчих та процесуальних дій, а саме:
- отримати висновки раніше призначених судових експертиз - 2 судових економічних, судової лінгвістичної авторознавчої, судової лінгвістичної семантико-текстуальної та комплексної судової психологічної та лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.
- провести тимчасовий доступ до відомостей банківської установи щодо карткових рахунків ОСОБА_7 та ОСОБА_11
- провести тимчасовий доступ до відомостей Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими особами.
- допитати як свідка колишнього співробітника Секретаріату КМУ ОСОБА_20 .
- провести одночасні допити колишніх службових осіб Державної казначейської служби України ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 та ОСОБА_19.
- допитати як свідків колишнього заступника Генерального прокурора України ОСОБА_13
- завершити огляд матеріалів кримінального провадження № 42013000000000013 від 07.01.2013 в Національному антикорупційному бюро України .
- отримати із Єдиного державного реєстру судових рішень усіх рішень господарського суду м. Києва , Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України у справах під головуванням ОСОБА_8
- отримати із Єдиного державного реєстру судових рішень усіх ухвал суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_8 , постановлених у порядку ч. 4 ст. 65 ГПК України.
- отримати із Єдиного державного реєстру судових рішень усіх ухвал суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про залучення співвідповідачем Державну казначейську службу України .
- отримати із Єдиного реєстру довіреностей усі довіреності, видані ОСОБА_8
- витребувати із матеріалів кримінального провадження № 42014000000000118, яке зберігається у архіві Оболонського районного суду м. Києва , копію постанови про притягнення ОСОБА_15 як обвинуваченої за ст. 191 КК України. Здійснити огляд вказаної постанови разом із рішенням судді ОСОБА_7 від 19.09.2012.
- провести із залученням спеціаліста огляду автоматизованої системи документообігу господарського суду м. Києва , Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України .
- провести із залученням спеціаліста огляду Єдиного державного реєстру судових рішень, зокрема, рішень суддів господарського суду м. Києва ОСОБА_14 та ОСОБА_7
- допитати як свідків працівників Секретаріату Кабінету Міністрів України ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . З метою встановлення місця проживання та контактних даних вказаних осіб направити запит до Секретаріату КМУ .
- встановити місцезнаходження та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 (в частині, що стосується обставин злочину).
- допитати як свідків суддів господарського суду м. Києва та Київського апеляційного господарського суду , їх помічників та секретарів судових засідань (станом на 2012 рік).
- звернутися із клопотанням до слідчого судді та отримати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10
- зібрати характеризуючі матеріали відносно підозрюваних;
- виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.
Результати вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки вони спрямованні на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, достовірно встановити усі факти неправомірних дій підозрюваних та можливу причетність інших осіб до вчинених кримінальних правопорушень, що унеможливлює на сьогодні прийняття рішення щодо форми завершення досудового розслідування.
Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо внаслідок виняткової складності провадження, оскільки фактичні обставини свідчать, що для закінчення досудового розслідування необхідне проведення значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення та перевірку всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, осіб причетних до їх вчинення, проведення та завершення судових експертиз, а відтак необхідний додатковий строк становить не менше ніж 6 місяців, а загалом необхідний строк досудового розслідування становить 12 місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисники в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність. Зазначили, що необхідні слідством дії проводяться за декілька днів і шести місяців було більш ніж достатньо для цього, у клопотанні не наведено жодних аргументів, які б свідчили про особливу складність справи чи наявності відомостей про здійснення протидії розслідуванню та прийняттю процесуальних рішень.
Підозрювані в судовому засіданні підтримали своїх захисників.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; - до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Прокурором в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування стороною обвинувачення обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об'єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора, зокрема, складністю кримінального провадження, великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які потребують проведення; завантаженістю органу досудового розслідування та оперативних підрозділів, що здійснюють оперативний супровід; наявністю великої кількості осіб, яких необхідно встановити та допитати, серед яких внутрішньо переміщені особи та/або які виїхали за кордон; тривалістю проведення експертиз; специфікою криміналістичної характеристики злочину, що належать до предмету доказування, який скоєно за попередньою змовою групою осіб, окремі з яких переховуються на території держави-агресора - Російської Федерації.
Для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій необхідний значний проміжок часу, у зв'язку з чим строк досудового розслідування об'єктивно необхідно продовжити до дванядцяти місяців.
Також слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000707 від 22.08.2023 до дванадцяти місяців.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1