11 вересня 2006 р.
№ 21/21/06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Удовиченка О.С.,
суддів:
Панової І.Ю.
Яценко О.В.
розглянувши касаційну скаргу
ЗАТ “Теплоенергія»
на ухвалу
господарського суду Запорізької області від 05.07.2006
у справі
господарського суду
№ 21/21/06
Запорізької області
за заявою
ВАТ “Південкольорметгазоочистка»
до
ВАТ “Весна»
про
визнання банкрутом
15.08.2006 ЗАТ “Теплоенергія» звернулось через місцевий господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.07.2006 у справі № 21/21/06, в частині визнання ВАТ “Будіндустрія » конкурсним кредитором боржника -ВАТ “Весна».
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
В додатках до касаційної скарги відсутні докази направлення копії скарги на адресу кредитора ВАТ “Будіндустрія »
Таким чином, скаржником не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу ЗАТ “Теплоенергія» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.07.2006 у справі № 21/21/06 повернути скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
О.В. Яценко