Ухвала від 01.08.2025 по справі 299/6072/22

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/6072/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду від 02.02.2024 року по справі № 299/6072/22,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 року Виноградівським районним судом було винесено ухвалу, якою відновити провадження у кримінальному провадження за №1202207108000412 від 16.09.2022 року, відносно, обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Українироку народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.407 КК України, по справі №299/790/20.

Однак, при написанні номеру кримінального провадження було допущено неточність, а саме не дописано одинну цифру, а саме цифру 0 , що є опискою.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При постановленні вказаної вище ухвали від 02.02.2024 року, було допущено вищезазначену описку.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали від 02.02.2024 року по справі №299/6072/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Виноградівського районного суду від 02.02.2024 року по справі за №299/6072/22, зазначивши в тексті ухвали правильний номер кримінального провадження, а саме №12022071080000412 від 16.09.2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
129236899
Наступний документ
129236901
Інформація про рішення:
№ рішення: 129236900
№ справи: 299/6072/22
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2025)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.11.2022 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.12.2022 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.01.2023 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.01.2023 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.02.2023 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.02.2023 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.03.2023 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.04.2023 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.04.2023 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.05.2023 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.05.2023 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.11.2023 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.02.2024 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.02.2024 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.03.2024 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.04.2024 11:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.05.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
31.05.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
01.07.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.07.2024 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
06.09.2024 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.09.2024 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.10.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.11.2024 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.12.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.01.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.02.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.03.2025 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.03.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.05.2025 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ